Zašto je niža Bitcoin cijena Volatilnost je bez Panacea | BA.concellodemelon.org

Zašto je niža Bitcoin cijena Volatilnost je bez Panacea

Zašto je niža Bitcoin cijena Volatilnost je bez Panacea

Prije skoro 20% povlačenje u cijenu Bitcoin je što smo svjedoci u posljednjih 24 sata, došlo je do dosta digitalne tinte proliveno ukazuje na nestabilnost cena da Bitcoin može se smanjuje.

Rob Wile Business Insider, Alex Wilhelm od TechCrunch, i Timothy B. Lee od poštovani Washington Postall napisao komada tokom prošle sedmice ukazuje na to da Bitcoin je sve manje nestabilna.

Prije nego što se bavi pitanjem da li Bitcoin volatilnosti je zapravo opada, zbog čega se bitcoin volatilnosti važno?

Postoji zapravo nekoliko razloga, ali svi nedavne članke eksplicitno ili implicitno naglasiti jedan pogled posebno, a to je da bitcoin usvajanje treba povećati ako cijena postaje manje nestabilna. Na primjer, Alex Wilhelm od TechCrunchsays:

"U suštini, više divlja i ljuljačke u svoje vrijednosti, manje koristan Bitcoin je kao sredstvo trgovine."

Ja ću se vratiti u trenutku Wilhelm na kraju ovog posta, ali prvo da se ispita tvrdnja da bitcoin nestabilnost je u opadanju.

Baci pogled na Bitcoin nestabilnost

Ne treba doktorat u statistici da napravi nekoliko zapažanja o Bitcoin cijenu od nestabilnosti.

Gore Dijagram 1is od Rob Wile post i koristi se za prilog tvrdnji da bitcoin nestabilnost je nedavno odbio. Perioda koji je Rob ističe sa crvenom strelicom (u januaru 2014.) svakako izgleda vrlo ravna i stabilna.

Indeks CoinDesk Bitcoin Cijena (BPI) od 7. Januara do 4. Februar više-ili-manje slaže sa podacima Wile iz Bitcoin Average, sa BPI opsega vezan između $ 800- $ 900 u posljednjih mjesec dana. [Urednici napomena: ovo je od promijenjen sljedeće današnje povlačenje.]

Kada oči varaju nas

Sada, u odnosu na protekli period prikazan na Wile grafikon 1with neposredno prethodi periodu (11 Novembar - 20 decembar) prikazana ispod u grafikonu 2, to je reći da naše oči nisu nas dovode u zabludu.

U mjesecu pricemore novembar Bitcoin nego udvostručio, samo da bi pasti za više od 50% u prosincu sljedeće vijest da je Kina zabranila banksfrom bave Bitcoin. Ova cijena akcija ogleda se vizuelno u nazubljeni, 'planinski masiv' izgled Grafikon 2.

Ukratko, čak i sa današnjim pullbackthe posljednjih nekoliko sedmica vidio ništa slično veće oscilacije cena i veće volatilnosti vide u novembru i decembru.

Ali evo pitanje: imate tamo već nije bilo mnogo duže periode relativne stabilnosti cijena nakon velike klasu i onda pad u bitcoin je cijenu nego što je uočen od početka januara 2014. Godine?

Drugim riječima, i prije i danas, bili Wile i ostali malo požurio u stvari nagoveštavajući da Bitcoin nestabilnost zmaj je ubijen?

Grafikon 3below prikazuje podaci iz indeksa CoinDesk Bitcoin Cijena u proteklih dvanaest mjeseci.

Za period od šest mjeseci nakon cijenu kolapsa April (maj do oktobra 2013. Godine, istaknute crvenom strelicom linije) cijena Bitcoin izgleda vrlo ravna, čini se da je oko kao stabilna kao Wile grafikon 1depiction januara 2014. Godine - ali za mnogo duži period (šest mjeseci vs mjesec dana Wile-a).

Ali zumiranja na crvenom period strelicu u grafikonu 3, možemo vidjeti da naše oči nas varaju.

 Grafikon 4 iznad otkriva nakon bliže inspekcije da je period od kraja aprila do sredine oktobra bio je sve samo ne 'flat'.

Na primjer, cijena Bitcoin je pala za oko 50% na Mt. Gox sa vrha juna do korito jula. Ovaj gubitak 50% u vrijednosti možda i nije bila toliko dramatična kao u decembru strmoglavi, ali to je jednako u smislu postotak pada tržišna kapitalizacija Bitcoin-a.

Vizualizaciju podataka trikove

Prethodne diskusije i grafikoni imaju za cilj da podigne dva boda. A prvi je na taj način podataka je vizualizirana može imati značajan utjecaj na zaključke smo vjerojatno izvući iz baci grafikoni koriste da bi tvrdnje o, recimo, Bitcoin nestabilnosti.

Zašto? Pa, zato što prilagodbe i skale prikazani na one pravcem (vertikalno) i vremenski period prikazana promjenom X osi (horizontalna) mogu značajno mijenjati ono što se pojavi podatke "reći" na top listama.

Na primjer, ispod, Wile grafikon (lijevo) je postavljen uz grafikon na CoinDesk BPI (desno) za period Januar 7-februar 4. 2014. Godine.

Ovdje možete vidjeti kako vremenski period koji se pojavljuje stan u Wile grafikon na lijevoj postaje nazubljeni planinski masiv kada prikazan s različitim Yand X axisranges na BPI grafikon na desnoj strani. Wile to postiže, uključujući ranijim podacima periodu natrag do septembra, što omogućava većem obimu Y osi.

Ovaj potencijal za iste podatke ispričati drugačiju priču na osnovu kako je vizualizirana nije nešto Wile i ostali spomenuti prilikom njihove tvrdnje.

To me dovodi do drugog pitanja, što je više od pitanje o tome da li statističke mjere mogu pružiti više robustan način da se objasni da li Bitcoin volatilnosti opada.

Statistički gledano, je bitcoin cijenu od volatilnosti opada?

Čini se da je nedavna rasprava o Bitcoin trendova volatilnosti da je udario-off po svom blogu 20. Januara od Eli Dourado, doktorant na George Mason i istraživač u Mercatus centru.

Dourado je blogu, koji je pod nazivom "Bitcoin Volatilnost je pao tijekom posljednje tri godine. Evo grafikona koji dokazuje da ', prikazuje istorijske nestabilnost Bitcoin pomoću podataka cijenu od Mt. Gox.

Odmah možemo vidjeti jedan potencijalni problem s Dourado pristup: njegov izbor za izvor podataka. Oslanjajući se samo na podatke iz jedne razmjene, Mt. Gox Eli dovodi u svoju elemente cijenu analiza koja može biti povezano samo na pitanja na Mt. Gox.

Ta pitanja uključuju zastoja zbog DDoS napada, kao i tzv "Mt. Gox Premium ", gdje Bitcoin često može trgovati za čak 20% više na Gox u odnosu na druge razmjene kao Bitstamp ili BTC-e koji su dio CoinDesk BPI. Dourado ne priznaju taj problem.

Njegovi rezultati, prikazan u grafikonu, pokazuju trend smanjenja volatilnosti, a da je trend statistički značajna sa univarijantnom OLS regresija što daje T-skor na dan varijabla 15.

Ostavljajući po strani pitanje izvor podataka, da li Dourado argument zatvoriti slučaj i dokazati da Bitcoin volatilnosti opada? Nažalost, odgovor nije tako jednostavan.

Kao odgovor na Dourado post, Robert Sams više na Cryptonomicsbasically kaže: "Ne tako brzo, Eli", navodeći da Dourado je "tvrde da" postoji jasan trend pada volatilnosti tokom vremena 'nije braniti na sve ".

U tabeli, Sams analizira iste podatke, ali umjesto korištenja Dourado je 30 dana valjanje metoda prozor on zapošljava kotrljanja prozor dvije godine. To je, u stvari, izaziva prvim mjesecima Bitcoin na ispasti uzorka perioda.

Kao što je Sams napominje, njegova analiza "govori drugačiju priču" nego Dourado a.

Matthew Martin, na svom blogu poprečnog Hiperravnine, uzima Dourado zadatak na svom statističkom metodom, i uglavnom se slaže s Sams 'kritike. Nakon nastupa nekoliko dodatnih testova Martin zaključuje riječima: "Ne mogu ti koji način Bitcoin volatilnosti će reći, ali mogu vam reći da Dourado ne mogu ni ja."

Međutim, Dourado odgovorio na Sams i Martina u komentarima odjeljku njegove prvobitne blogu i, iako priznaje njihova kritika, u osnovi stoji uz naslov zaključak iz njegove originalne analize.

Pa gde stoje stvari u raspravu o trendovima u Bitcoin volatilnosti?

Suština je u tome da statističke metode mogu, u stvari, suočavaju sa sličnim problemima kao vizualizaciju podataka kada je u pitanju rješavanje pitanja o nestabilnost Bitcoin-a. Izvori, izabran vremenskim periodima, metode i druge odluke test dizajn često se statistički rezultati manje nego konačan.

Jednostavno rečeno, gdje postavite statističke stative pitanja.

Što se tiče alternativnih mjera volatilnosti, kao što je prethodno rečeno, postoji niz razloga zašto obračuna beta koeficijent Bitcoin (ili "beta), zajedničke mjere za mjerenje volatilnost hartija od vrijednosti, se čini da ponudi sumnjive vrijednosti.

Ono što nedostaje iz nedavne Bitcoin volatilnosti rasprave

Iako mogu postojati dokazi koji podržavaju obje strane debate o bitcoin volatilnosti kretanja, postoji još jedan važan aspekt Bitcoin volatilnosti koji se previđa.

Timothy B Lee iz Washington Poststatesthat on vidi obrazac u cijenu akciji bitcoin-a, u odnosu ova nedavna odskočiti leđa i stabilizacije sa ranijim akciju epizoda Bitcoin cijenu. On zaključuje navodeći da će "Bitcoin stabilizirati u budućnosti".

A možda Bitcoin volja u stvari stabilizirati u 'budućnost', kad god to može biti. Ali ono što Lee i svi ostali ne uspijeva adresa je li, od pro-Bitcoin perspektive, niže Bitcoin volatilnosti cijena je poželjna?

Tu je i pogled u Bitcoin zajednici, zarobljenih u ranijim Wilhelm citirati da "u suštini više divlja i ljuljačke u svoje vrijednosti, manje koristan Bitcoin je kao sredstvo trgovine", koja nije u potpunosti istina.

Naravno, ako ste zainteresovani da više ljudi drži bitkoina onda, da, moglo bi se reći da su niže volatilnosti mogla bi ga više privlačan za držanje bitkoine iz dana u dan na isti način na koji ljudi drže američke novčanice dolara u njihovim novčanicima. Smanjena nestabilnost treba izgraditi povjerenje u bitcoin kao stabilna skladište vrijednosti.

Donja Bitcoin nestabilnost postoji lijek za sve

Međutim, druga strana niže volatilnosti je da Bitcoin će izgubiti mnoge dobro potpeticama impuls investorswho privlači relativno visoke volatilnosti vis-à-vis druge klase imovine Bitcoin-a. I dok to može biti primamljivo da se vjeruje da Bitcoin bi bilo bolje bez tih zamah trgovaca, Bitcoin zajednica treba da bude oprezan ono što želi za ovdje.

Danas, Bitcoin ima relativno mali ukupne tržišne capitalizationof oko 9 milijardi $. Niži Ukupna tržišna kapitalizacija i iznosi manje ukupnog potencijala likvidnosti, a likvidnost je izuzetno važan pokretač na tržištu danas.

Jedan od razloga investitori tako privlači tržište obveznica američkog ministarstva finansija, na primer, jer to je otprilike $ 11tn u ukupnom javno trguje dug je najdublji, najlikvidnije tržišta kapitala u svijetu danas.

Tržištu trezor ima veoma veliki broj aktivnih kupaca i prodavaca, omogućavajući globalni investitori da se brzo kreće vrlo velike sume novca u i iz američkih državnih obveznica.

Nasuprot tome, relativno minijaturan tržišna kapitalizacija Bitcoin i odgovarajuće tanke likvidnost čine ga non-starter za mnoge. Jedna stvar koja će pomoći promijeniti je ako tržišna kapitalizacija povećava Bitcoin-a.

Sve veći tržišna kapitalizacija Bitcoin može imati nekoliko pozitivnih domino-efekte, kao što su nove poslove odlučuje da prihvati Bitcoin, i institucionalnih investitora, uključujući Bitcoin u dugoročne portfelja gazdinstava.

Momentum investitori mogli pomoći tržišna kapitalizacija dodatno pojačanje Bitcoin i ukupnu likvidnost u sadašnjoj fazi rasta. Međutim, ako nestabilnost nestaje onda ne očekuju ove brze trgovcima da ostanem.

PricesVolatility

Povezane vijesti


Post Cijena

Bitcoin Markets Hold Stabilan, ali Brace za više Craig Wright Detalji

Post Cijena

Satoshi Nakamoto Unmasking Možda će se voziti bitkoinova cijena relija

Post Cijena

Grafikoni: Određivanje idealne veličine bloka za Bitcoin

Post Cijena

Predsednik ECB: Cipopokutna cijena Bum koji ima ograničen uticaj na privredu

Post Cijena

Japan: Novo srce bitkoina

Post Cijena

Bitcoinova cena Izgubljena na 900 dolara dok Kina zabrinjava zaostajanje

Post Cijena

Ne krivite bitkoina za ludilo muškaraca

Post Cijena

Tag cijena u Bitcoin Tag-u pada na High Street

Post Cijena

Razmišljajući o tržišnom kapitalu kompanije Bitcoin od 10 milijardi dolara

Post Cijena

Bitcoin cena Flirts sa 630 dolara kao trgovci Bet Long

Post Cijena

Crypto trgovci Flock to Altcoins uz cenu Bitcoin Malaise

Post Cijena

Bitcoin Shopping List ima za cilj podizanje svesti o visokoj ulici